Les "mini-miss" 2013... en bonnet rouge !

Recaler ou sélectionner des fillettes sur leur apparence physique : encore une belle cause libérale ("l'adversaire-c'est-l'Etat !")...

 

 

Leurs mamans les ont coiffées d'un bonnet rouge FNSEA par dessus leurs robes de princesses Barbie. Et elles les ont fait « manifester », sous une banderole revendicative : « Mesdames et messieurs les députés, laissez-nous vivre notre rêve ». Pour les nerveuses mamans comme pour les agro-alimentaires finistériens, « l'adversaire c'est l'Etat », qui empêche de « rêver ».

 

Rêver à quoi ? À la liberté de polluer-délocaliser-licencier, pour les agro-alimentaires. À la liberté de livrer la petite Alizée à une sélection darwinienne (« tu mérites le top, mon coeur »), pour les nerveuses mamans... Pour les papas aussi, d'ailleurs, à entendre celui qui expliquait – ce matin à la radio – que le fait d'être sélectionnée sur critères physiques à l'âge de dix ans était un exercice normal, dans une société où il faut prouver partout qu'on est meilleur(e) que les autres. Et si on est recalée, quelles conséquences psychiques pour l'enfant ?  Car il ne s'agit pas, là,  de performances scolaires : Alizée n'est pas jugée sur un bon travail en classe, elle est jugée sur son physique – ce qui est d'une glaciale injustice en fait de « rêve ».

 

Les concours de mini-miss sont une infamie, dont les parents (gavés d'idéologie de la compétition) sont les premiers complices.

 

Les seconds complices sont les hâbleurs de la blogosphère – même posant aux paladins de la Famille – qui se taisent sur ce concours parce que le bonnet rouge c'est tout bon politiquement. Convergence des « colères », « mai 68 à l'envers »  et patin couffin.

 

Il y a pourtant des personnes qui s'indignent et qui parlent. Ce ne sont pas des hommes ou des femmes ayant défilé à Quimper... Par exemple Chantal Jouanno déclarant, mieux inspirée que d'habitude : « Ne laissons pas nos filles croire dès le plus jeune âge qu'elles ne valent que par leur apparence. Ne laissons pas l'intérêt commercial l'emporter sur l'intérêt social. » Ou Najat Vallaud-Belkacem qui a raison, pour une fois, en voulant réglementer les concours de beauté pour les 13-18 ans et les interdire aux moins de 13 ans ; qu'il s'agisse de défilés de 'princesses Barbie', ou d'exhibitions à la limite de la pédophilie « où des associations [?] font défiler des petites filles le nombril à l'air » – s'offusque M. Le Parmentier, fondateur pour sa part des Mini-Miss France.

 

Hier, à Paris, une quarantaine de fillettes de 5 à 11 ans ont ainsi participé à ce concours de 'princesses Barbie'. Avec des bonnets rouges : idéologie atlantico-libérale, « anti-étatisme » version populiste... «L'Etat » (expliquent des parents) prétend nous empêcher de faire « comme aux Etats-Unis », où les mini-miss ont leurs shows de télé-réalité : plus de 250 000 gamines US prennent part chaque année à plus de 5000 concours où la pression autorise toutes les surenchères. La France a un retard de compétitivité dans ce domaine aussi, pour rattraper le rêve américain...  Nos fillettes glossées ont donc comparu devant un jury d'adultes qui les a jugées sur leur physique. Quant aux bonnets rouges (symbole politique partisan), c'était une idée du « collectif des mamans des mini-miss en colère », qui l'avaient annoncée par un communiqué : « Faudra-t-il que les mini-miss retirent leur couronne pour les remplacer par des bonnets rouges ? » On ne peut pas mieux afficher la tendance.